Рецензия на книгу: Встанет ли настоящий Джек-Потрошитель?

Человек, убивший нескольких проституток или обездоленных в лондонском Уайтчепеле за три месяца 1888 года, не был первым в мире серийным убийцей. Но он (или она) был первым, кто создал непрекращающуюся суету, которая сохранилась до наших дней. Авторами или другими лицами, стремящимися нажиться на трагедиях, было выявлено более ста подозреваемых, и они до сих пор появляются в современных печатных станках или в любой другой технологии, пришедшей на смену машинам. Даже Винни-Пуха в шутку обвиняли на том основании, что у нее и Джека-Потрошителя одно и то же второе имя. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Теперь новая книга утверждает, что знает реальный ответ. Сара Бакс Хортон является автором своего исследования о местном подозреваемом Хиаме Хайамсе, который, как она утверждает, был эпилептиком и алкоголиком (оба ключевых ингредиента в большинстве отчетов, пытающихся выяснить истинную личность Джека), который большую часть своей жизни находился в психиатрических больницах и выходил из них. . В этих грязных расследованиях всегда полезно быть сумасшедшим. Автор, чья книга «Однорукий Джек: Раскрытие настоящего Джека-Потрошителя» выходит этим летом, обнаружил медицинские записи, которые показывают, что у него согнуты колени и неспособность выпрямить левую руку. Это не фактическое доказательство, но физическая инвалидность звучит примерно так, да? (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Подозреваемые в потрошителе всегда кажутся более убедительными, если в своей профессии они обладают острыми навыками резки. Хайамс, который, судя по всему, умер в 1913 году, был производителем сигар, и, как можно предположить, это требовало некоторой резки. В 1888 году полиция допросила ряд мясников и резчиков с гораздо более убедительным прошлым, но все они были освобождены за отсутствием улик. Очевидно, однажды Хайамс напал на свою жену с вертолетом, еще один полезный и полезный факт, если вы пытаетесь доказать, что этот парень был серийным убийцей.

Один популярный подозреваемый из аристократии, сэр Уильям Галл, врач королевы Виктории, был обвинен несколькими недавними авторами в массовых убийствах на том слабом основании, что он, должно быть, знал все о разрывании тел, извлечении органов и тому подобном. Но тот факт, что доктору Галлу на момент убийств было более 70 лет и недавно он перенес инсульт, не помогает его обвинителям, которые молчат об ограничениях их темы. Не говоря уже о докторе Томасе Криме, который был на эшафоте за несвязанные преступления в 1892 году, когда он крикнул: «Я Джек…» как раз в тот момент, когда люк открылся и заставил его замолчать навсегда. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Внешность Джека-Потрошителя может доказать, что виновным мог быть практически кто угодно. Один из очевидцев рассказал, что на нем была шляпа охотника на оленей, другой — что он был с непокрытой головой. Один из свидетелей убийства Элизабет Строуд утверждал, что Джек был хорошо одет и у него были темные волосы. Но другой свидетель рассказал, что фигура в темном полумраке была не только потрепанной, но и светлой. Более того, всегда полезно иметь независимое подтверждение. У Хайама Хэмса есть «полезные» отчеты о предоставлении убежища, тогда как Аарон Косминки, русский иммигрант, был обвинен на основании спекулятивных доказательств ДНК после того, как была обнаружена шаль, принадлежавшая Кэтрин Эддоуз, и подверглась «интенсивному» научному расследованию. Верьте этому, если хотите. Еще есть подробный дневник ливерпульского торговца Джеймса Мэйбрика, еще одного подозреваемого, который, безусловно, является подделкой. Не говоря уже о Льюисе Кэрролле, авторе «Приключений Алисы в стране чудес», который стал массовым убийцей после того, как в детстве подвергся сексуальному насилию. Или вам предлагается поверить в это.

Хайам Хайамс не новый подозреваемый в отношении Потрошителя, но эта книга — первая, посвященная именно ему. Но это всего лишь предположения, подкрепленные не относящейся к делу информацией, в том числе утверждением, что автор — правнучка лондонского полицейского, дежурившего в районе Уайтчепел в 1888 году. Реальность такова, что большинство полицейских досье девятнадцатого века о Потрошителе были разрушен во время Второй мировой войны. Ни один автор спустя почти полтора столетия не может доказать личность Потрошителя. Но, безусловно, можно получить выгоду от разжигания постоянного общественного интереса к серийным убийцам.